Bui Hoa Tien is 
feeling amused with Mai Vinh.
Xuất phát từ việc một số tác giả “khoe” ảnh đã được chọn triển lãm trước khi chấm giải ở một cuộc thi ảnh lớn cấp quốc gia, chiều 25/8 tôi có ghi STT trên FB mấy dòng nhằm nhắc nhở anh em không nên tiếp tục để lộ ảnh của mình, bởi điều đó sẽ gây khó cho HĐGK khi chấm giải… Thật không ngờ, đã có gần 160 comment nêu nhiều ý kiến khác nhau. Bên cạnh những ý kiến góp ý rất tích cực, còn có những ý kiến mang hơi hướng tiêu cực khó nhận ra thiện ý trong đó…
Là người có nhiều năm làm công tác tổ chức các cuộc thi ảnh, đã từng gặp những tình huống, những vấp váp “để đời”... Từ đó tích luỹ được không ít kinh nghiệm trong công tác tổ chức. Vì vậy, tôi nhận thấy mình nên tập hợp những ý kiến và đặt ra một số vấn đề với mong muốn mọi người cùng chia sẻ và ủng hộ. Dựa trên ý kiến của anh em trong STT đó, tôi tập hợp lại thành những nhóm vấn đề sau:
CÓ NÊN CÔNG BỐ ẢNH TRIỂN LÃM KHI CHƯA CHẤM GIẢI?
Vấn đề này đã thành thông lệ ở những cuộc nhận ảnh dự thi dưới dạng file KTS. Trước hết là đáp ứng nguyện vọng của anh em tác giả dự thi, ai cũng sốt ruột, mong ngóng kết quả bước đầu là ảnh của mình có được chọn triển lãm hay không. Ngoài ra Ban TC còn công bố toàn bộ ảnh mà Ban TC nhận được sau khi “khoá sổ” nhận ảnh. Không những thế, ở một số cuộc thi và liên hoan khu vực Ban TC còn công bố cả kết quả của vòng trước khi đang tiến hành chấm vòng sau. Điều đó không chỉ tạo ra tính sôi nổi, hấp dẫn của cuộc thi mà còn để cho mỗi tác giả nhận biết ảnh của mình đã đến với Ban TC hay chưa, rồi tự xác định đứa con tinh thần của mình đang nằm ở vị trí nào so với bặt bằng chung của cuộc thi, âu đó cũng là cơ hội học hỏi rút kinh nghiệm… Điều đáng nói là, khi công bố ảnh như vậy, không bao giờ có chuyện tên tác giả hiện lên để bảo đảm tính bí mật trong quá trình chấm ảnh. Đối với những cuộc thi thực hiện chọn ảnh triển lãm online, chấm giải trên ảnh giấy thì bắt buộc còn có khâu thông báo qua email tới các tác giả đề nghị phóng ảnh hoặc gửi file lớn tới Ban TC để phục vụ chấm giải… Do đó, việc công bố như thế là cần thiết của Ban TC, mà đòi hỏi vẫn phải tuân thủ yếu tố nguyên tắc bí mật. Cho nên, có một số tác giả vì quá vui, mà đã hồn nhiên, vô tư khoe ảnh của mình trên mạng xã hội trước khi chấm giải là không tuân thủ yếu tố bí mật cần thiết. Về mặt nguyên tắc là ảnh dự thi đó đã bị lộ, mặc dù các GK của cuộc thi có xem bức ảnh trên mạng xã hội đó hay không. Cũng có thể thiệt thòi sẽ đến với chính tác giả đó. Theo tôi nhận biết, thì những trường hợp xảy ra như vậy rơi vào một số tác giả mới tham gia dự thi, chứ các tác giả đã dự thi nhiều thường đã nắm bắt được nguyên tắc đó.
Có ý kiến cho rằng, chấm xong mới công bố... cho lành. Hihi, cũng đã có những cuộc như vậy rồi, và cái kết là anh em tác giả than vãn, ỉ ôi Ban TC thậm tệ… Kiểu gì cũng nói được. Hic.
NHỮNG BỨC ẢNH BỊ LỘ NHƯ THẾ CÓ CHO DỰ CHẤM GIẢI NỮA HAY KHÔNG?
Thực ra từ trước đến nay, việc lộ ảnh vô tình như thế đã có một đôi lần, nhưng cũng không xử lý. Cũng như có những ý kiến cho rằng: vấn đề quan trọng là GK cứ chấm công tâm, không bị tác động, dù có biết ảnh của ai cũng kệ. Mặt khác, có người cho rằng: chẳng ai dại gì đi khoe ảnh trên FB cho GK biết đâu, nếu cần “xin xỏ”, “nhờ vả” thì thiếu gì cách bí mật lợi hại hơn nhiều… Ấy vậy nhưng, nếu tấm ảnh bị lộ kia là tác phẩm thật sự đẹp, xứng đáng đoạt giải với sự công tâm của GK… thì liệu có tránh khỏi nghi ngờ rằng nó đã đoạt giải nhờ bị lộ? Khi đó anh em GK, Ban TC lại ăn đủ gạch đá. Khó lắm anh em ạ.
Nếu có ý định loại hoặc không chấm giải những ảnh bị lộ như thế thì đòi hỏi Ban TC phải thêm công thêm việc. Đó là phải cắt cử người cả ngày ngồi ôm máy tính cắm đầu vào FB và các mạng xã hội khác để “rình” xem có ảnh nào bị lộ tên tác giả không. Và điều cơ bản nhất cần phải làm đó là khi công bố hoặc thông báo kết quả ảnh triển lãm cần phải có câu nhắc nhở, ràng buộc quy định tác giả phải chịu trách nhiệm khi để lộ ảnh mang tên mình. Tôi nhớ đã có vài cuộc thi tôi cùng với Mai Vinh từng làm việc này trên trang web của cuộc thi và chắc chắn nó sẽ duy trì đầy đủ hơn sau này (xin tiếp thu ngay).
NHỮNG ẢNH ĐOẠT GIẢI Ở CUỘC THI TRƯỚC CÓ COI LÀ LỘ ĐÓI VỚI CUỘC THI SAU?
À há, khó đây. Thực tế có rất nhiều ảnh từng đoạt giải ở các cuộc thi trước đã công bố, dù tác giả có khoe trên mạng XH hay không thì cũng được nhiều người biết, trong đó có cả GK của cuộc thi sau mà ảnh đó dự thi nếu Thể lệ cho phép. Vậy có được coi là lộ? Về bản chất thì lộ chứ sao. Nhưng nó lại là thứ lộ công khai phải chấp nhận. Việc thẩm định đánh giá chấm ảnh khi đó hoàn toàn tuỳ thuộc vào trách nhiệm của đội ngũ GK, anh em phải gửi gắm lòng tin vào họ thôi. Tất nhiên, mọi sự nghi ngờ đều có thể đặt ra, không thể tránh được. Cuối cùng cứ nhìn vào những bức ảnh đọat giải mà đánh giá GK đúng hay không.
CÓ NÊN CÔNG BỐ DANH SÁCH TG-TP TRƯỚC KHI CHẤM GIẢI?
Có ý kiến cho rằng không nên thông báo công khai danh sách tác giả - tác phẩm trước khi chấm giải. Danh sách tác giả - tác phẩm triển lãm khi chưa chấm giải chỉ có Ban TC và thư ký biết. Bởi các GK bây giờ “siêu” lắm, nhớ ảnh cùng với tên ảnh kỹ lắm (hoặc có đủ phương tiện công nghệ thông tin phục vụ cho nhu cầu ghi nhớ này), giờ mà cho danh sách ra có cả tên tác giả cũng không khác nào bị lộ và rồi lại gây khó cho các GK. Ồ, cái này thì đúng quá. Chắc chắn sẽ phải rút kinh nghiệm sau này, tức là không nên công bố.
Lại nói đến khả năng nhớ ảnh của GK, có ý kiến cho rằng: anh em tác giả có thể vui nên khoe với bạn bè đồng nghiệp được mấy tấm treo triển lãm, việc đó OK. Nhưng có khi vì vui quá, anh em lại trao đổi sâu quá, mô tả luôn cả bối cảnh, cấu trúc bức ảnh, đại loại như: “Cái tấm làm tương…”; “Ảnh bà già ôm đứa trẻ…”; “Cái chụp từ trên cao đảo chè Thanh Chương…” loanh quanh thế nào rồi lộ luôn tên tác giả. Mà với mỗi GK, chấm 3-4 thậm chí 5 vòng, soi đi soi lại để ra bộ ảnh triển lãm, thì chẳng cần trí nhớ quá siêu cũng có thể nhận ra những cái ảnh đó là ảnh nào. Nếu GK nào đọc được những câu trao đổi vui như vậy, thế là lộ, phải không ạ? Về lý thuyết, như thế là đã vô tình đặt các GK vào hoàn cảnh bị nghi ngờ. Chứ thực tế chưa chắc GK đã để ý đến chuyện đó. Nên anh em cũng lưu ý.
LỘ Ư? KỆ, CỨ CÔNG KHAI BÀY RA SÀNG MÀ CHẤM…
Đọc ý kiến này tôi thấy cần giải thích rõ là: Bày ảnh “ra sàng” chấm công khai có giấu tên tác giả nó khác hoàn toàn với việc bày ảnh “ra sàng” chấm công khai mà không giấu tên tác giả. Từ trước đến nay, mỗi khi chuẩn bị chấm ảnh giấy, Ban TC cuộc thi đều mất rất nhiều thời gian, nhân lực để dán bịt tên tác giả, chỉ để chú thích ảnh thôi, rồi còn phải đánh mã số trên ảnh và gắn mã số đó vào danh sách thống kê điểm của nhóm thư ký. Ta vẫn làm thế mà, chao ôi, đầy thứ việc đấy chứ. Mất công như thế hẳn là hữu ích lắm chứ. Vì chú thích ảnh là một phần nội dung của bức ảnh, nên nhiều khi các GK cần lật ảnh lên để đọc chú thích. Và sẽ thật khó xử cho vị GK nào công minh khi vô tình nhìn thấy tên tác giả của bức ảnh đó. Tất nhiên, nếu vị GK nào đó có “thói quen” ưu ái, thiên vị cho “người thân” của mình thì không thiếu gì cách để được nhìn thấy bức ảnh đó từ trước khi chấm cơ, chứ chẳng phải đợi đến khi đọc tên sau ảnh… Đúng không ạ?
Gần đây, tôi có tham gia chấm một cuộc thi cấp tỉnh, Ban TC rất “lười” không hề dán tên tác giả sau ảnh. Biết vậy, tôi rất ngại lật ảnh để đọc chú thích nếu thật sự chưa thấy cần thiết. Nhưng đôi khi có bức ảnh cần đọc thì cũng vẫn phải đọc và chính hành vi lật ảnh đó đã khiến cho mình cảm thấy đỏ tai. Do vậy, comment đặt vấn đề cho rằng cứ để cho anh em vui thoải mái đi, khoe tới bến đi, lộ tên tác giả đi… và công khai “bày ra giữa sàng mà chấm”, rồi đòi hỏi sự công minh, bản lĩnh của các GK… là ý kiến chưa sát với tình hình thực tế.
TẠI SAO CÒN DUY TRÌ CHẤM ẢNH GIẤY?
Tôi rất ngạc nhiên khi đọc câu hỏi này. Bởi không chỉ những người trẻ, mới tham gia gần đây khi trào lưu thi ảnh dạng file KTS trở lên phổ biến đã có câu hỏi này, mà chính người có thâm niên, từng lăn lộn với thời kỳ ảnh giấy truyền thống cũng thắc mắc nêu vấn đề trên. Thực tế, trong khoảng 10 năm gần đây, việc thi ảnh dạng file KTS đã trở lên phổ biến bởi tính tiện ích của nó. Tác giả đỡ tốn kém. Ban TC không bị gò bó trong việc thực hiện các công đoạn của cuộc thi về thời gian, hoàn cảnh và kinh phí… nói chung tiện ích đủ đường. He he. Đã có nhiều cuộc thi, liên hoan thực hiện chấm online đến tận giải thưởng, tất cả được vận hành ngon lành. Thậm chí đôi khi còn mở giao diện chấm cho anh em xem trực tiếp, hồi họp, vỡ oà… tạo ra nhiều cảm xúc ấn tượng. Xem chấm trực tiếp qua mạng, có tác giả đã thốt lên: “Nếu cứ tổ chức chấm công khai như thế này thì mỗi cuộc thi phải nộp phí triệu bạc cũng vui vẻ chơi”. Ấy là anh em khen đấy, được khen cũng chẳng dễ đâu bởi đã có mấy cuộc làm được như thế nếu Ban TC thiếu quyết tâm, GK không đủ dũng cảm…
Còn có những cuộc thi hiện nay chỉ chấm chọn online đến ảnh TL, đến vòng giải thì chấm trên ảnh giấy. Điều đó có gì sai đâu nhỉ? Để thực hiện quy trình này, trước hết Ban TC phải có điều kiện về kinh phí và thời gian để mời các GK tập trung cùng chấm tại một địa điểm. Chấm giải trên ảnh giấy nó có những ưu điểm mà ảnh file KTS không thể có được, và đó cũng là đòi hỏi của rất nhiều tác giả gửi ảnh dự thi. Trước hết nó đánh giá thật sự chất lượng bức ảnh sẽ trưng bày ra công chúng. Đôi khi một file ảnh nhìn trên máy tính thấy ổn, nhưng khi phóng ra hỏng bét; chấm ảnh giấy sẽ thuận lợi hơn khi cần so sánh những bức ảnh với nhau… Chưa kể có vị GK chỉ “quen” chấm ảnh giấy, đụng đến cái con chuột máy tính là ngại lém. Hihi, điều này anh em ai chẳng biết, thiết nghĩ không cần nói sâu hơn.
TẠI SAO BAN TỔ CHỨC KHÔNG IN ẢNH GIẤY MÀ CỨ PHẢI LÀ TÁC GIẢ.
Hihi, đứa con (tinh thần) của các bác, là do các bác đẻ ra. Khi cho nó đi thi thì các bác phải tự lo cho nó chứ. Nếu nó xinh đẹp các bác hưởng, nếu nó có bị khiếm khuyết thì các bác ráng chịu, hà cớ gì các bác phó mặc cho Ban TC cái việc làm đẹp cho nó. Chẳng may người ta làm trái ý các bác, đứa con của các bác nó không được tôn vinh thì lúc đó các bác lại đổ lên đầu người ta ư? Ở đây tôi chưa nói đến chất lượng thẩm định của GK có khiến các bác bị oan ức hay không, vấn đề này xin hẹn ở chủ đề khác. Vậy cho nên, Ban TC nhiều cuộc thi yêu cầu tác giả tự phóng ảnh là không thể khác được. Thực tế vì lý do đặc biệt, có những cuộc thi sau khi chấm giải bằng file KTS xong, Ban TC phải tự phóng ảnh để làm triển lãm (như các cuộc VN) là trường hợp bất khả kháng. Nhưng khi phóng ảnh cũng lo lắm chứ, nào là có nhận được file chuẩn không, phóng có đúng màu như ý của tác giả không… Haizzz.
CHỦ ĐỀ CHÍNH KHÔNG NÊN ĐÁNH ĐỒNG VỚI CHỦ ĐỀ PHỤ
Mấy đợt thi và TL ảnh toàn quốc gần đây, đơn vị tổ chức đưa thêm chủ đề có tính địa phương để quảng bá cho năm Du lịch quốc gia tại địa phương đó, có thể lệ quy định rõ ràng. Tác giả dự thi toàn quyền lựa chọn. Nếu không có ảnh cho chuyên đề thì cứ chủ đề tự do mà chơi, có gì đâu. À, còn ý kiến thắc mắc rằng ảnh chủ đề địa phương nhiều nên “chiếm mất chỗ” của chủ đề tự do; Hoặc sao không có bộ giải riêng cho tách bạch rõ ràng? Chà chà, cái này lại là tuỳ thuộc vào quan điểm của đơn vị tổ chức, tế nhị khó nói phết. Cá nhân tôi ủng hộ ý kiến trên. Tuy nhiên, vấn đề này chỉ được cải thiện khi có sự “lắng nghe và thấu hiểu” từ đơn vị tổ chức, đồng thời phía “ta” khi phối hợp cũng cần có quan điểm kiên định trong quá trình trao đổi bàn bạc thì may ra mới có được sự đổi mới hơn.
Tôi cũng nghe anh em phản ánh rằng: Khi chọn ảnh đẹp cho QN sao có sự trùng lặp nhiều thế? Có tới 3, 4 tấm ảnh từ núi Bài Thơ chụp xuống cùng góc luôn, rồi có tới 3 tấm ảnh chùa Ba Vàng… trong khi QN còn nhiều địa danh di tích thắng cảnh khác, các lĩnh vực đời sống kinh tế xã hội nhất là du lịch rất sôi động cho nhiếp ảnh đầy góc nhìn mới. Có bạn mong tôi giải thích. Khó quá, hihi. Vâng có hai vấn đề ở đây, đó là: Có nhiều ảnh đẹp với nhiều góc độ khác nhau, ở nhiều địa danh và lĩnh vực khác nhau để cho HĐGK lựa chọn hay không? Tầm nhìn, tư duy, trình độ GK và đội ngũ điều hành chấm ảnh của Ban TC có chú ý vấn đề này hay không, có đạt được sựu thống nhất hay không?
TẠI SAO TÔI NẢN?
Nếu chỉ đọc và suy ngẫm, thậm chí tiếp thu ghi nhận và bày tỏ như trên thì tại sao tôi phải NẢN? Vậy mà vẫn NẢN là bởi:
- Bên cạnh những ý kiến tích cực, thể hiện tâm huyết cho cuộc chơi chung, thì còn có những ý kiến thiếu thiện ý, kiểu nói lấy được. Mình còn yếu kém thì sẵn sàng lắng nghe, chắt lọc, điều chỉnh, sửa chữa cho tốt hơn lên. Có gì đâu. Nhưng đó phải là những ý kiến có cơ sở, có tư duy, có sức thuyết phục. Chê thì chê cho đúng, mắng sao cho để còn yêu.
- Điều khiến tôi NẢN hơn cả là trước một vấn đề nhỏ như lộ vài cái ảnh, nhưng được anh em cộng đồng quan tâm sôi nổi như thế, tất nhiên có ý kiến đúng có ý kiến chưa chuẩn, nhưng không thấy người có trách nhiệm lên tiếng. Ý tôi đó là những người đã từng và đang làm GK các cuộc thi, rồi cả những người có tiếng nói, có trách nhiệm định hướng cho hoạt động chung. Họ có tài khoản FB không? Có đấy. Họ có đọc ý kiến của anh em không? Có đấy. Họ có hiểu không? Có đấy. Nhưng họ âm thầm cứ cho mình là người ngoài cuộc, bởi họ sợ FB lắm. Họ không dám nói ra suy nghĩ của mình vì có thể suy nghĩ và việc làm trong con người họ luôn đối ngược nhau, để rồi “im lặng là lựa chọn khôn ngoan nhất". Không biết rồi trước những chuyện lớn hơn thì sao đây?
À, cũng từ cái STT của tôi sau đó một hai tiếng đồng hồ, anh em không còn được thấy ảnh trên website của cuộc thi nữa. Chắc Ban TC đã chỉ đạo đóng lại. Sao phải thế. Mình làm đúng cơ mà, mình phải bảo vệ việc làm đúng của mình chứ. Xử lý kiểu đó có triệt để ngăn chặn việc lộ tên tác giả hay không? Chắc chắn là không rồi...
NẢN thật.
Comments
Trịnh Tố Oanh Rất
hay ạ! Có lẽ chấm ảnh cũng như chấm thi, phải tuân thủ nguyên tắc bảo
mật, trong đó chính tác giả cũng phải có trách nhiệm trong việc bảo mật.
Việc dán tên tác giả phải do một bộ phận chuyên trách làm. Các GK khi
chấm ảnh oline hay ảnh giấy cũng là ảnh k
có tên tác giả rồi chứ k đc tiếp xúc với nài thi khi chưa rọc phách
(chưa bịt phần dán tên). Phần chú thích cho ảnh phải để ở mặt trc ảnh
chứ k thể để cùng mặt với thông tin về tác giả đc. Việc công khai danh
sách BGK có đúng nguyên tắc bảo mật không?... Có lẽ việc chấm ảnh khác
rất nhiều với việc chấm thi. Bản thân tôi hiểu biết hạn hẹp chỉ xin có
vài ý kiến chủ quan như vậy. Rất trân trọng nội dung bài viết đay tâm
huyết và những trăn trở của A!
Đào Ngọc Hiền Bài viết rất có ích cho những người mới chơi ảnh như cháu ạ..... Cảm ơn những chia sẻ của chú rất nhiều
Lê Thị Hải Yến Bỏ Hic, hihi, hai... Gửi Nhiếp ảnh đời sống, bác ạ.
Còn việc bác up cái st hôm trước lên Facebook, các giám khảo, những người có trách nhiệm không lên tiếng bởi vì họ không có trách nhiệm và ko nhận được thù lao để lên tiếng trên Facebook. Đấy chưa kể là bác đã lộ tên và phát ngôn trên Facebook nhiều khi gặp tai nạn. "Hến mở miệng là hến chết". Thế nên cứ "ngậm miệng ăn tiền".
Còn việc bác up cái st hôm trước lên Facebook, các giám khảo, những người có trách nhiệm không lên tiếng bởi vì họ không có trách nhiệm và ko nhận được thù lao để lên tiếng trên Facebook. Đấy chưa kể là bác đã lộ tên và phát ngôn trên Facebook nhiều khi gặp tai nạn. "Hến mở miệng là hến chết". Thế nên cứ "ngậm miệng ăn tiền".
Manage
Khổng YếnAnh Đọc
bài viết của bác em rất thích, em đồng ý quan điểm của bác là phải công
bố cho anh em biết phai đã được chọn để còn in ảnh dự thi, nhưng nếu
tác giả nào vô tình hay cố ý làm lộ ảnh đã được chọn thì hủy ảnh thi,
phải có nguyên tắc và làm theo nguyên
tắc thì mới công tâm được mà cũng mới hấp dẫn được anh em nghệ sỹ ở các
sân chơi này. chính em cũng thấy bức súc khi các nghệ sỹ khoe ảnh trên
feacbook và za lô không chỉ nghệ sỹ mới mà còn có cả những nghệ sỹ kỳ
cựu cũng bốc luôn mà không thấy có sử lỳ gì. mong sao các bác thiết lập
được một số nguyên tắc cơ bản gửi về các tỉnh hội để mọi người thực hiện
ạ
Hải Vũ Đọc
hết cả bài rất dài của anh, đúng là quy trình chấm ảnh hiện tại chưa
chạy theo được thực tế cuộc sống nên cần phải có điều chỉnh. Theo em cần
thay đổi theo hướng: Công khai cả tên tác giả, tác phẩm lên web và
fanpage của cuộc thi trên facebook để mọi người cùng chấm, BGK chấm ở vòng dành riêng cho BGK, có các giải khán giả bình chọn và giải BGK bình chọn.
BGK sẽ phải làm việc công tâm và chính xác hơn nếu không sẽ nhận cả tấn gạch đá của dư luận
:)
BGK sẽ phải làm việc công tâm và chính xác hơn nếu không sẽ nhận cả tấn gạch đá của dư luận
:)
Dũng Hạ Long Một
bài viết rất tâm huyết của NS. Chủ đề Quảng Ninh (góc nhìn mới) mà Hội
đồng nghệ thuật chọn 3 ảnh cùng góc Hạ Long, 3 ảnh cùng góc chụp chùa Ba
vàng thì chả có gì mà mới nếu không muốn nói là nhạt. Lỗi không ở nghệ
sỹ mà ở HĐNT. Quảng Ninh có quá nhiều thứ để khai thác mà...
Hùng Đặng Việt Bài
viết của anh rất trăn trở suy nghĩ nhiều cho công việc thẩm định ảnh
của BGK các cuộc thi ảnh nghệ thuật.Chúng tôi hoan nghênh những tâm tư
của anh và chúng tôi sẽ có thêm những ý kiến bổ sung.Chào thân ái.
Phong Quốc Thái Chỉ
là người có " Tâm Huyết " mới trăn trở suy nghĩ như thế về Hội nói
chung và về ACE đam mê nhiếp ảnh nói riêng... Cảm ơn anh đã chia sẽ
những tâm tư rất thật, rất tinh tế để mọi người có những suy nghĩ cách
chơi.. cũng như biết kiềm chế những cung bậc
" Cảm Xúc " của riêng mình. Lần nữa xin cảm ơn anh, chúc anh và gia
đình luôn nhiều sức khỏe và luôn là người " anh Cả " để ACE an tâm theo
con đường mình đam mê. !
Bui Hoa Tien Cảm
ơn tất cả các anh chị đã dành thời gian đọc những dòng tâm tư dài quá
khổ của tôi. Xin trân trọng những cảm xúc thật lòng cũng như những lời
góp ý chân tình của mọi người. Sẽ có thêm những chủ đề khác để chúng ta
cùng trao đổi trong thời gian tới. Yêu mọi người.
😍😍😍
😍😍😍
Bùi Minh Sơn Ý thức quyết định hành động. Nhưng muốn có hành động trung thực cần có dũng khí và sự chân thành. Thank Bùi Hỏa Tiễn.
Thành Tiến Nguyễn Khắc Xưa tới nay, người quan tâm đến nhiếp ảnh VN rất nhiều. Trong đó có anh Bui Hoa Tien.
Thành Chung Trường
hợp tác giả đã đăng ảnh trên FB, sau đó có 1 vài trang mạng lấy về đăng
lại (có ghi tên tác giả). Tác giả này lấy ảnh đó dự thi và được vào
vòng xét giải. Mặc dù tác giả đã xóa ảnh trên FB cá nhân nhưng các trang
mạng vẫn còn (do ko thể yêu cầu họ xóa). Như vậy ảnh đó tính như nào hả
anh? Có tính vi phạm quy chế ko?
Đỗ Mạnh Lưu Khi
con tằm rứt ruột nhả tơ...Cảm ơn a vì những trải lòng chân thật và cầu
thị nhất! Giá như các thành viên BTC rồi các thành viên trong hội đồng
giám khảo ở các cuộc thi hãy công tâm, chính trực và hiểu được những
trải lòng như a viết nhỉ...? Giá như các
tác giả có những tác phẩm dự thi hiểu nổi được những trăn trở đó và gửi
ảnh thi trong tâm thế được thua vui vẻ, ko cay cú ăn thua, ko dèm pha,
ko hiếu thắng và quan trọng nhất là ko vội háo danh, ko vội khoe
khoang....Ôi giá như...lại giá như...
Nguyễn Quốc Hoàng Cảm ơn anh đã dành nhiều thời gian tâm huyết cho nhiếp ảnh, cho anh em yên nhiếp ảnh. Nhưng không được nản anh nhé
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Dùng những mã code này để cài ảnh, phim, nhạc vào lời bình
Link ==> <a href="URL">Ở ĐÂY</a>
Hình ảnh ==> [img]URL[/img]
Youtube clip ==> [youtube]URL[/youtube]
Nhạc của Tui ==> [nct]URL[/nct]